1: あずささん ★@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:03:51.18 ID:???*.net
米歌手・女優のゼンデイヤさん(19)がファッション誌に写真を加工されたことに反発して、加工前の実物写真を加工後の写真と並べてインスタグラムに掲載した。これを受けて同誌は、写真を元に戻すと表明した。
ゼンデイヤさんの20日の投稿によると、問題の写真はファッション誌モデリストの11月号のために撮影された。ところが掲載写真ではヒップと胴体部分が痩せて見えるよう加工されていることを知り、ショックを受けたという。
「こうしたことが女性に自分を意識させ、美についての非現実的な理想を作り上げる」とゼンデイヤさんは批判。「私を知る人なら誰だって、私の正直さや自分に対する愛情を知っている。だから自分で本物の写真を公表することにした」とコメントしている。
この投稿はわずか数日で数十万の「いいね」を獲得した。
これに応えてモデリスト誌は22日、エイミー・マッケイブ編集長の異例の声明を発表し、「画像を元の自然な状態に戻す」と表明。画像は外部の編集社が加工したもので、同編集長やゼンデイヤさんらで検討した結果、「画像は容認できる限度を超えて加工されており、当社の刊行物の表現する価値や理想にそぐわない」と判断したという。
ゼンデイヤさんのカバー写真の「無修正版」は間もなく公開予定だとしている。
雑誌などに掲載される女性モデルの写真は、染みやシワを消したり特定の部位を強調したりする加工が行われるのが一般的。今年2月には、マリ・クレール誌のために撮影されたモデルのシンディ・クロフォードさん(48)の無修正写真が出回って話題になった。
http://www.cnn.co.jp/showbiz/35072553.htmlhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1446023031/
3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:06:00.07 ID:P7myv46I0.net
やりすぎたな
5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:06:32.20 ID:HLiWiHJn0.net
ぜんぜんわかんないわどっちがどっち?
9: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:08:16.77 ID:NeaVQn300.net
>>5
左が加工じゃない?
足がやけに細くなってるし
太く加工する理由もないし
101: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 19:19:42.72 ID:WxlzhTR80.net
>>5
左の画像の手すり見てみまっすぐじゃないから
腕もそうだけどあきらかに画像切り抜いて縮尺加工しただけの雑さがとても雑誌とは思えない
8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:07:32.15 ID:pvhCOlNG0.net
加工前の体系の方がエロい
10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:08:19.11 ID:T+BfVEaa0.net
別に当人と付き合うわけでもないから、どっちかと言えば左を選ぶわ。
13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:08:54.81 ID:CGKw0S770.net
修正前の腰のむっちり感のがええやん
20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:11:02.12 ID:dZJjqNwo0.net
断然加工前のがいい。珍しいケース。
24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:11:38.57 ID:yPiv2odn0.net
雑誌の表紙なら左のほうがいいでしょ
右のほうがエロいけどー
26: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:11:48.90 ID:tBBIMBX20.net
全然問題に感じないんだけど、このレベルでも修正加えなきゃだめなのかよ…
27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:12:18.30 ID:Yu9YpZ9M0.net
右見てからだと左がかなり違和感あるな
32: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:14:35.17 ID:b8pmSl5i0.net
>>1
髪の毛も結構いじってんだな
43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:17:03.71 ID:p1eRkMiV0.net
左は作り物感が強いね
45: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:19:03.10 ID:poexCen20.net
肌の色や質感は修正後の方が健康的に見えて良いが、ボディラインは弄る必要感じ無いな
54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:21:08.36 ID:n6Xhrfm3O.net
浜崎も見習え
56: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:22:17.20 ID:DzPY/wbz0.net
普通の印刷物でも色補正は当たり前だしな
お直しが当たり前の時代 どこまで許容範囲か?だね
57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:22:41.37 ID:/T/ZnqZsO.net
昔のグラビアは毛穴や腕毛がエロかったが、今はマネキン
59: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:23:58.85 ID:kPflaRv30.net
修正前の方がエロくていいな
でもファッション誌としては加工後になるのか
64: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:28:13.23 ID:C0aBMFl80.net
修正しなくてよくねというレベルだから言えるんじゃないか
68: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:29:43.65 ID:S/EbDTAo0.net
修正って本人からの要請じゃなくて編集社が勝手にするもんなんか
73: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:35:03.28 ID:PVr0QZzzO.net
修正した奴が下手クソすぎるだろ
服の着ジワをシュッとさせるくらいで良かったよ
74: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 18:35:12.86 ID:oaQOEAyS0.net
右のムチッとしてる方がセクシーだな
修正がド下手くそ
116: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/10/28(水) 19:57:36.17 ID:jpoCHnFh0.net
男から見りゃどう見ても無修正の方が魅力的だわな。
女向けにすると修正版になるのかな。
- 関連記事
-
http://idolmori.blog31.fc2.com/blog-entry-7316.html米女優、雑誌の写真加工に反発 無修正版を自ら公開(画像あり)